Reklama

Pozor! Toto sú 3 najnebezpečnejšie pneumatiky pre SUV. Nekupujte ich

Zdroj | TECHBOX/Gemini
Richard Pliešovský
Zdroj | TECHBOX/Gemini
Zdroj | TECHBOX/Gemini

Pri výbere letných pneumatík pre stredne veľké SUV a vany sa vodiči často spoliehajú na renomované testy, ktoré odhalia skryté nedostatky jednotlivých modelov.

Test nemeckého autoklubu ADAC pre rozmer 235/55 R17, ktorú obúvajú napr. VW Tiguan či Audi Q3, preveril dvanásť rôznych modelov. Hoci väčšina kandidátov obstála so cťou, na konci rebríčka sa ocitli modely, ktoré v kľúčových bezpečnostných disciplínach zlyhali.

Odborníci sa pri testovaní zamerali nielen na správanie na suchej a mokrej vozovke, ale aj na ekonomické aspekty, ako sú opotrebovanie a spotreba paliva. Zatiaľ čo prémiové značky bojovali o prvé priečky s hodnotením „dobré“, opačný koniec tabuľky ukázal, že šetriť na nesprávnom mieste sa nevypláca.

Obsah pokračuje pod reklamou
Pozrite si

Tieto letné pneumatiky vám vydržia najkratšie. Ruky od nich preč!

Tieto tri modely dopadli v celkovom hodnotení najhoršie a ich kúpou sa vodiči vystavujú zbytočnému riziku, najmä počas nepriaznivého počasia.

3.

Kumho Ecsta HS51

Trojicu najslabšie hodnotených pneumatík otvára model Kumho Ecsta HS51, ktorý v celkovom poradí obsadil desiate miesto. Hoci sa táto pneumatika snaží profilovať ako komfortná voľba pre mestské SUV, v náročných podmienkach testu ADAC narazila na svoje limity. Jej prepad do spodnej časti rebríčka bol spôsobený najmä nedostatkami v disciplínach, ktoré majú priamy vplyv na stabilitu ťažšieho vozidla pri hraničných manévroch.

Hlavným problémom bola nevyváženosť vlastností, kedy pneumatika nedokázala udržať krok s elitou najmä v kritických situáciách na ceste. Kvôli slabšiemu celkovému hodnoteniu bezpečnosti sa na ňu vodič nemôže stopercentne spoľahnúť tak, ako pri modeloch umiestnených v prvej päťke. Z tejto negatívnej trojice je síce tento model najlepší, no stále vykazuje rezervy, ktoré by mali vodiči pri kúpe zvážiť.

V konečnom hodnotení získala Kumho Ecsta HS51 známku 3,0, čo zodpovedá hodnoteniu „uspokojivé“. Pre majiteľov SUV, ktorí hľadajú maximálnu istotu, však test jasne ukázal, že existujú technologicky vyspelejšie alternatívy, ktoré ponúkajú lepšiu spätnú väzbu a vyššiu mieru bezpečnosti.

2.

Kleber Dynaxer HP 3

Ešte o priečku nižšie, na predposlednom jedenástom mieste, sa umiestnila pneumatika Kleber Dynaxer HP 3. Hoci sa tento model vyhol úplnému prepadu, jeho výkonnosť bola veľmi nevyrovnaná a v porovnaní s modernou konkurenciou poľahky strácal dych. Slabiny sa prejavili predovšetkým v kľúčových bezpečnostných parametroch, ktoré sú pre vozidlá s vyšším ťažiskom kritické.

Najväčším kameňom úrazu bola mokrá vozovka, kde pneumatika vykazovala limitné schopnosti a nedokázala konkurovať špičkovým zmesiam. Pri dynamickejších testoch a náhlych zmenách smeru na mokre pôsobila neisto a nepredvídateľne. Tieto slabšie výsledky v bezpečnosti neboli vyvážené žiadnym iným výnimočným parametrom, čo ju odsunulo na samý chvost tabuľky.

S celkovou známkou 3,3 sa Kleber Dynaxer HP 3 zaradil do kategórie „uspokojivé“. V porovnaní s víťazným Michelinom, ktorý v rovnakej kategórii exceloval, pôsobí tento model ako technologicky zastaraný a pre náročných vodičov SUV predstavuje zbytočný kompromis v bezpečnosti.

1.

Laufenn S-Fit EQ

Absolútnym prepadákom celého testu sa stala pneumatika Laufenn S-Fit EQ, ktorá obsadila posledné dvanáste miesto. Tento model fatálne pohorel v najdôležitejšej disciplíne – jazde na mokrom povrchu. Nedostatky boli také alarmujúce, že viedli k automatickému znehodnoteniu celkového výsledku bez ohľadu na to, ako sa pneumatika správala v iných oblastiach.

Podľa zistení testovacích jazdcov vykazoval Laufenn extrémne slabú priľnavosť a nebezpečné správanie pri brzdení na vode. V situáciách, kde iné pneumatiky bezpečne držali stopu, tento model strácal kontakt s vozovkou, čo môže v reálnej premávke viesť k aquaplaningu a strate kontroly nad vozidlom. Práve neschopnosť zvládnuť daždivé podmienky bola pre odborníkov neprijateľná.

V konečnom zúčtovaní dostal tento model známku 5,0, čo zodpovedá hodnoteniu „nedostatočné“. Ide o jediný produkt v celom teste, ktorý ADAC v žiadnom prípade neodporúča montovať na vozidlá, nakoľko predstavuje reálne bezpečnostné riziko pre posádku aj okolie.

Obsah pokračuje pod reklamou

V prípade, že chcete naozaj kvalitné pneumatiky, neurobíte chybu, ak si vyberiete Pirelli Cinturato P7, Bridgestone Turanza T005, či spomínané Michelin PRIMACY 4+.

TECHBOX.sk môže za predaj produktu v článku získať províziu formou affiliate programov slovenských e-shopov a porovnávačov cien.

Zdroj
Ďalšia story
Zatvoriť

Newsletter

Ďakujeme za váš záujem! Odteraz vám už neunikne žiadna novinka.
Ľutujeme, ale váš formulár sa nepodarilo odoslať.