Reklama

3 pneumatiky, ktoré pohoreli v teste. Vyhnite sa im na leto!

Zdroj | Jahongir ismoilov/Unsplash
Richard Pliešovský
Zdroj | Jahongir ismoilov/Unsplash
Zdroj | Jahongir ismoilov/Unsplash

Letné pneumatiky sú kľúčovým prvkom bezpečnej jazdy, najmä počas dovolenkovej sezóny, kedy nás čakajú stovky kilometrov po rozpálených diaľniciach aj nečakaných letných búrkach.

Vybrať si správne obutie nie je len otázkou ceny či značky – ide najmä o výkon v krízových situáciách. Nemecký ADAC preto pravidelne testuje desiatky modelov a upozorňuje aj na tie, ktorým by sa vodiči mali radšej vyhnúť.

Test autoklubu preveril až 16 rôznych letných pneumatík s rozmerom 215/55 R17. Pokým mnohé modely si viedli slušne, tri pneumatiky dostali hodnotenie nedostatočné. Ukázalo sa, že nie všetky značky dokážu zabezpečiť vodičom dostatočnú bezpečnosť, predvídateľnosť správania a komfort. Poďme sa pozrieť na tri najhoršie pneumatiky z tohto testu – a dôvody, prečo v ňom pohoreli.

Obsah pokračuje pod reklamou
1.

Premiorri Solazo S Plus

Pneumatiky Premiorri Solazo S Plus z Ukrajiny skončili v teste najhoršie. Hoci sa snažia zaujať cenou, práve šetrenie na vývoji a kvalite sa podpísalo na slabých výsledkoch. Pneumatika prepadla najmä v disciplíne jazdy na mokre, kde zaznamenala extrémne slabú priľnavosť. ADAC ju opísal ako pneumatiku s „nevyváženými jazdnými vlastnosťami“, ktorá sa ťažko ovláda v kritických situáciách a predlžuje brzdnú dráhu.

Pozrite si

Tieto letné pneumatiky majú najkratšiu brzdnú dráhu. Môžu zachrániť život

Na suchom povrchu si Premiorri Solazo S Plus viedla o niečo lepšie, no ani tu neohúrila. Okrem horších jazdných vlastností získala slabé hodnotenie z hľadiska komfortu. Vibrácie, hlučnosť a celkový pocit z jazdy boli podpriemerné. To všetko spôsobuje, že aj napriek atraktívnej cene ide o rizikovú voľbu pre tých, čo jazdia často alebo rýchlo, najmä v zhoršených podmienkach.

2.

Star Performer Solar Van

Star Performer Solar Van je druhý model, ktorý v teste výrazne zaostal. Hoci názov evokuje výkon, v praxi išlo skôr o sklamanie. Kritickým bodom bola opäť jazda na mokrej vozovke, kde pneumatika prepadla kvôli dlhým brzdným dráham a nedostatočnej kontrole pri aquaplaningu. Výsledky ukázali, že správanie pneumatík bolo nepredvídateľné, čo pri nečakaných situáciách môže ohroziť bezpečnosť posádky.

Aj jazda na suchu bola len mierne lepšia, no stále ďaleko od ideálu. Hluk, slabšia odozva riadenia a nepríjemný pocit z jazdy znižujú komfort. V kombinácii s nepresvedčivým výkonom na mokrej vozovke sa Star Performer Solar Van radí k pneumatikám, ktorým sa radšej vyhnite, aj keby vás zaujala cenovkou.

3.

Goodride Z-107

Trojicu najhorších uzatvára Goodride Z-107, čo je prekvapením, keďže táto čínska značka sa u nás predáva pomerne bežne. Jej slabinou bol opäť mokrý povrch, kde nezvládala dynamické situácie, rýchle zmeny smeru a vykazovala slabú priľnavosť v zákrutách. ADAC zdôraznil, že vodič má pri jej použití „len malú kontrolu nad vozidlom“, čo je v krízových momentoch mimoriadne nebezpečné.

Pozrite si

3 letné pneumatiky, ktoré majú najdlhšiu brzdnú dráhu

Na suchu sa síce Goodride Z-107 správala stabilnejšie, no stále jej chýbala presnosť riadenia a istota pri rýchlej jazde. Hlučnosť a nižší jazdný komfort tiež prispeli k jej negatívnemu hodnoteniu. Tento model ukazuje, že nízka cena a dostupnosť nemusia ísť ruka v ruke s bezpečnosťou čo sa pri pneumatikách môže nepekne vypomstiť.

Zdroj
Ďalšia story
Zatvoriť

Newsletter

Ďakujeme za váš záujem! Odteraz vám už neunikne žiadna novinka.
Ľutujeme, ale váš formulár sa nepodarilo odoslať.