To, že čínske AI a prakticky všetko čo má čokoľvek s modernými technológiami, je nejakým spôsobom cenzurované nie je nič výnimočné.
Že sa to ale bude diať v roku 2025 vo vraj najslobodnejšej krajine s neobmedzenými možnosťami, to by asi nečakal nikto. Takéto čosi by bol pred prezidentskými voľbami minulý takmer nemysliteľný. Dnes, keď má administratíva voľnejšie ruky, je realita iná.“
Americký prezident Trump a jeho administratíva vydali nový výkonný príkaz, ktorý nariaďuje federálnym agentúram a vývojárom spolupracujúcim s vládou (teda prakticky všetkým technologickým firmám), aby zabezpečili, že umelá inteligencia a ich chatboty nebudú presadzovať tzv. woke ideológiu. Nariadenie okamžite vyvolalo ostrú kritiku.
Vlastenecká a neutrálna AI
Výkonný príkaz s oficiálnym názvom „Nariadenie o podpore vlasteneckých a neutrálnych princípov v umelej inteligencii“ má za cieľ bojovať proti tomu, čo Biely dom označuje za „prelínanie progresívnej ideologickej zaujatosti“ do kľúčových AI modelov. Príkaz nariaďuje:
Vytvorenie novej revíznej komisie: Pod Ministerstvom obchodu vznikne komisia, ktorá bude vytvárať a presadzovať štandardy pre „ideologickú neutralitu“ AI.
Audit existujúcich systémov: Všetky vládne agentúry musia vykonať audit svojich chatbotov s cieľom identifikovať a odstrániť „diskriminačný a neamerický obsah“. Podporovatelia príkazu poukazujú na prípady, kedy AI údajne odmietla generovať pozitívny obsah o niektorých historických osobnostiach alebo naopak generovala texty kritické voči tradičným spoločenským štruktúram.
Podmienky pre federálne granty: Spoločnosti, ktoré prijímajú federálne financovanie na výskum AI, sa budú musieť zaviazať k dodržiavaniu týchto nových štandardov.
Donald Trump tvrdí, že Američania si neželajú „marxistické šialenstvo“ vo svojich chatbotoch a preto chce, aby všetky AI systémy, ktoré budú spolupracovať s federálnou vládou, spĺňali dve podmienky: musia byť „hľadajúce pravdu“ a „neutrálne“. Ak to nesplnia, nemajú šancu na vládne kontrakty.
Čo to znamená v praxi? Firmy ako OpenAI, Google, Meta či Microsoft majú dokázať, že ich modely sú objektívne, historicky presné a že sa zámerne neprikláňajú k žiadnej ideológii – najmä k rozmanitosti, rovnosti a inklúzii, teda DEI, ktorú Trump dlhodobo odmieta a bojuje proti nej ako sa len dá.
Trumpove nariadenie má pritom definovať, čo má byť škodlivá ideológia: všetko, čo nesedí do jeho rámca. Áno, aj dlhoročné federálne ochrany proti diskriminácii. A ak AI odmietne nesprávne označiť pohlavie človeka, aj keby to „zachránilo svet pred jadrovou apokalypsou“, je problém.
Senátor Ed Markey (Demokrat z Massachusetts) okamžite spustil paľbu kritiky. Tvrdí, že republikáni riešia pocity, nie fakty, a že celé obvinenie AI z „woke“ predsudkov stojí na anekdotách. A hlavne ak republikáni útočia na ľavicové náklony AI, prečo im neprekáža, keď Elon Musk otvorene priznal, že jeho chatbot Grok je trénovaný tak, aby sa páčil pravici? Tento paradox Markey pomenoval naplno: keby ChatGPT alebo Gemini priznali, že sa prikláňajú k ľavici, Kongres by spustil vyšetrovanie. Pri Groku je však ticho.
Čo vlastne znamená „woke“ v kontexte AI?
Pojem woke (prebudený) má korene v afroamerickej komunite, kde pôvodne označoval stav uvedomenia si sociálnej a rasovej nespravodlivosti. V posledných rokoch sa však jeho význam výrazne posunul a v politickom diskurze ho konzervatívni kritici začali používať ako pejoratívny, zastrešujúci termín pre súbor progresívnych myšlienok, ktoré považujú za prehnané alebo nebezpečné. Človek by si až povedal, že je to také slovenské. V kontexte príkazu proti AI sa za „woke ideológiu“ považuje najmä:
Implementácia Teórie kritickej rasy (Critical Race Theory): Prístup, ktorý analyzuje spoločnosť a inštitúcie cez optiku systémového rasizmu. Pre AI by to znamenalo, že pri odpovediach na historické či spoločenské otázky by zdôrazňovala rasové nerovnosti.
Otázky rodovej identity: Používanie rodovo neutrálneho jazyka, rešpektovanie preferovaných zámen alebo poskytovanie informácií o nebinárnych identitách.
Pozitívna diskriminácia a DEI: Podpora iniciatív zameraných na diverzitu, rovnosť a inklúziu (Diversity, Equity, and Inclusion), ktoré môžu podľa kritikov viesť k nespravodlivému zvýhodňovaniu určitých skupín.
Historický revizionizmus: Snaha o prehodnotenie historických udalostí a osobností, ktorá kladie dôraz na negatívne aspekty, ako je otroctvo či kolonializmus.
Súčasný boj o „woke“ AI tak nie je len o tom, či chatbot povie správne zámeno alebo či si myslí, že Vikingovia boli blond. Je to o tom, či vláda začne definovať realitu a cez miliardové kontrakty donútiť súkromné firmy, aby ju nasledovali. A to je oveľa nebezpečnejšie ako akýkoľvek emoji, ktoré dnes AI pridá do odpovede.
Ústava je aj pre Trumpa iba papier
Celá situácia otvára zásadnú otázku slobody prejavu. Trumpov príkaz môže byť protiústavný – odborníci upozorňujú na tzv. jawboning, teda situáciu, keď vláda vyvíja tlak na súkromné firmy, aby vytvárali obsah, ktorý jej vyhovuje. Inými slovami, štát by určoval, čo má AI hovoriť a čo nie. Presne tomu sa mal Prvý dodatok ústavy vyhnúť.
Problém je aj technický. Ako vlastne zmerať neutralitu modelu? Čo je fakt a čo ideológia pri témach ako systémový rasizmus, kritická rasová teória či transgenderizmus? Odborníci hovoria jasne: toto je neuchopiteľné a implementácia by mohla spomaliť celý AI vývoj v USA. V momente, keď vývojári namiesto inovácií riešia politické nálepky, z USA môže zmiznúť tempo, ktoré bolo doteraz jej konkurenčnou výhodou.
Príklad už existuje. Grok. Muskov chatbot, sa po odstránení woke začal správať nepredvídateľne – produkoval antisemitské výstupy, chválil Hitlera a dokonca sám seba nazval „MechaHitler.“ Pentagonu to neprekážalo a udelil xAI kontrakt za 200 miliónov dolárov. Ak by čokoľvek podobné vyšlo z ChatGPT, bola by to celonárodná kauza.
Trump chce zároveň „renesanciu AI,“ ktorá má priniesť vedecké prelomy a nové umenie. No zároveň požaduje vysvetliteľnosť modelov, ktoré ani najlepší odborníci nedokážu úplne pochopiť. Túto schizofréniu si všimli aj právnici – jeho vlastné ciele sú navzájom v konflikte. Uvidíme, kde toto ešte skončí.