ADAC otestoval letné pneumatiky: Tieto 3 nemajú konkurenciu

Letné pneumatiky patria medzi najdôležitejšie prvky bezpečnosti auta, no mnohí vodiči ich stále podceňujú. Rozdiel medzi kvalitným a priemerným modelom pritom nemusí byť len v komforte jazdy, ale najmä v brzdnej dráhe na mokrej vozovke, stabilite v zákrutách či opotrebení.

Práve preto majú nezávislé testy veľký význam, dokážu odhaliť reálne rozdiely, ktoré výrobné katalógy často neukážu. Najnovší test nemeckej organizácie ADAC sa zameral na populárny rozmer 225/50 R17, ktorý obúvajú mnohé rodinné autá a SUV.

Zo 16 testovaných modelov získali najvyššie hodnotenie „dobré“ len tri modely. Ostatné doplatili na nevyváženosť, to znamená, že buď excelovali v bezpečnosti, ale mali slabšiu ekologickú stopu, alebo naopak. Tu sú tri modely, ktoré v teste skutočne dominovali:

Víťazom testu sa stala pneumatika Continental PremiumContact T. Tento model potvrdil povesť značky najmä v oblasti bezpečnosti na mokrej vozovke. V teste exceloval krátkou brzdnou dráhou a veľmi stabilným správaním aj pri vyšších rýchlostiach, pričom si zachoval vysokú mieru kontroly aj pri náhlych manévroch.

Pneumatika zároveň ponúka presné riadenie a dobrú spätnú väzbu, čo ocenia vodiči pri dynamickej jazde. ADAC vyzdvihol aj vyvážený pomer medzi výkonom a opotrebením, takže nejde len o „jednosezónne“ riešenie. Pozitívne hodnotenie získala pneumatika aj za komfort a relatívne nízku hlučnosť, čo z nej robí vhodnú voľbu aj na dlhé diaľničné presuny.

Zhrnutie: Continental PremiumContact 7 ponúka nekompromisnú priľnavosť a precíznu odozvu v riadení, čo vodičovi dodáva maximálnu istotu. Daňou za špičkový grip a bezpečnosť je o niečo vyššia hlučnosť a o niečo vyššia hmotnosť pneumatiky. Celková známka je 2,0.

Druhou špičkou je Michelin Primacy 4+, ktorá tradične boduje v oblasti životnosti. Tento model sa ukázal ako mimoriadne odolný voči opotrebeniu, pričom si zachováva stabilné jazdné vlastnosti počas celej svojej životnosti, čo je pri lacnejších pneumatikách skôr výnimkou. V teste zaujal aj veľmi dobrým výkonom na mokrej ceste, kde si drží konzistentnú trakciu aj pri zhoršených podmienkach.

Výhodou je aj nižší valivý odpor, ktorý môže prispieť k nižšej spotrebe paliva, čo ocenia najmä vodiči jazdiaci dlhé trasy. Silnou stránkou je aj postupné a predvídateľné správanie na limite, čo zvyšuje celkový pocit bezpečia.

Zhrnutie: Michelin Primacy 4+ exceluje v environmentálnej bilancii a predpokladanom nájazde kilometrov, pričom si zachováva veľmi vyvážené vlastnosti na suchu aj mokre. Oproti Continentalu má o niečo dlhšiu brzdnú dráhu na mokrom asfalte a vyššiu obstarávaciu cenu. Celková známka je 2,1.

Pneumatika Kumho Ecsta PS71 sa v testoch ADAC vyprofilovala ako expert na mokré a náročné podmienky. Jej najväčšou zbraňou je asymetrický dezén navrhnutý pre vysokú stabilitu pri rýchlej jazde a mimoriadna odolnosť voči aquaplaningu. V disciplínach, kde sa meria schopnosť pneumatiky odvádzať vodu, patrí k absolútnej špičke trhu – v niektorých rozmeroch dokonca prekonáva aj víťazov celého testu. Ponúka veľmi krátku brzdnú dráhu a istotu v riadení, vďaka čomu auto zostáva ovládateľné aj v momente, keď sa na vozovke vytvorí súvislá vrstva vody.

Exceluje však nielen na vode, ale aj v disciplíne „pomer ceny a výkonu“. Kým pri prémiových značkách platíte značnú časť sumy za logo a marketing, Kumho doručuje takmer identickú úroveň bezpečnosti za výrazne dostupnejšiu cenu. Jej silnou stránkou je aj prekvapivo nízky valivý odpor, čo priaznivo ovplyvňuje spotrebu paliva. Slabšou stránkou, ktorá ju delí od prvých dvoch priečok, zostáva o niečo vyššia hlučnosť a rýchlejšie opotrebenie behúňa, čo ju predurčuje skôr pre vodičov s nižším ročným nájazdom, ktorí však vyžadujú maximálnu bezpečnosť v daždi.

Zhrnutie: Kumho Ecsta PS71 ponúka špičkovú ochranu proti aquaplaningu a veľmi krátke brzdné dráhy za zlomok ceny prémiových konkurentov. Slabšie miesto? Má vyššiu hlučnosť a o niečo kratšiu životnosť (rýchlejšie opotrebenie) než Michelin. Celková známka je 2,3.

Test ADAC opäť potvrdzuje, že medzi letnými pneumatikami existujú výrazné rozdiely. Kvalitné modely síce stoja viac, no v kritických situáciách môžu rozhodnúť o bezpečnosti posádky. Pri výbere sa preto neoplatí pozerať len na cenu, ale najmä na reálne výsledky nezávislých testov.