Spotreba televízneho prijímača závisí od veľkosti obrazovky, no najmä od použitej zobrazovacej technológie, od aktuálneho videa, od nastavení jasu, kontrastu, prípadne podsvietenia a ďalších faktorov. Napriek tomu je energetická efektívnosť televízneho prijímača málo preferovanou funkciou.
Omnoho väčšiu pozornosť venujeme pri výbere prístroja rozlíšeniu a veľkosti obrazovky, portom, tunerom, konektivite a výbave všeobecne. To je, samozrejme, v poriadku, no mali by sme do úvahy brať aj spotrebu. V rovnakej kategórii uhlopriečok sa môže dosť podstatne líšiť. Aj keď – relevantné údaje výrobcovia zväčša neuvádzajú, keďže sa obmedzia na údaj o spotrebe v režime stand-by a pri energetickom maxime.
145 palcový plazmový TV Panasonic asi nebude nízkoodberovým šampiónom. Jeho prednosti sú kdesi inde. Foto: Tech-On!
Pravda, netreba to brať tak extrémne, ako euroúradníci, ktorí sa už-už hotovali zakázať na trhoch EU predávať plazmové obrazovky, pretože vraj míňajú veľa elektriny. Našťastie k tomu (zatiaľ) nedošlo, lebo je ťažké odhadnúť, čo by mohlo nasledovať. Možno by sa časom aj vysávače nahradili mechanickými metlami, veď tie majú nulovú spotrebu elektrickej energie. Ale teraz vážne. TV v mnohých domácnostiach beží mnoho hodín denne, preto jeho energetická náročnosť ovplyvňuje celkovú spotrebu domácnosti viac, než napr. kuchynské spotrebiče s porovnateľným príkonom, používané sporadicky.
A čo najväčšie plazmové obrazovky? Nuž, ten, kto má 600 tisíc eur (bez DPH, prosím pekne) na nákup 152“ PDP TV Panasonic TH-152UX1, ten snáď zvládne aj jeho 3,5 kW spotrebu pri zobrazení bielej. Nakoniec, je to zhruba toľko, ako dve platne na varnej doske. Najväčšiu plazmovú obrazovku sme mali možnosť vyskúšať si na bratislavskom Autosalóne 2012.
Iniciatíva SEAD (Super-efficient Equipment and Appliance Deployment) sa rozhodla vziať objektívnosť do vlastných rúk a hodnotiť energetickú efektivitu spotrebičov. SEAD je medzinárodná organizácia vytvorená v roku 2010 s cieľom pomôcť transformovať svetový trh smerom k oveľa účinnejším zariadeniam a spotrebičom. Táto iniciatíva sa rozšírila do 14 krajín vrátane Austrálie, Francúzska, Nemecka, Indie, Japonska, Južnej Kórey, Ruska, Spojeného Kráľovstva a USA. SEAD posudzuje energetickú účinnosť TV prijímačov, monitorov, počítačov, domácich spotrebičov a svetelných zdrojov predávaných v Severnej Amerike, Európe, Indii a Austrálii. Každoročne je v každom regióne vyberaný najlepší výrobok v jednej kategórii. V tomto roku bola pozornosť zameraná na kategóriu TV prijímačov a SEAD podrobil dôkladnému posúdeniu ponuku každého výrobcu.
Ocenenie za najúspornejší TV s veľkou obrazovkou získala LG už počas výstavy IFA 2012 v Berlíne. Foto: LG
Pri hodnotení rozdelila iniciatíva SEAD TV prijímače predávané na európskom trhu do troch kategórií podľa formátu obrazovky: malé (s uhlopriečkou do 27 palcov), stredné (29 – 42 palcov) a veľké (42 palcov a viac). V kategórii veľkoformátových prijímačov zvíťazil TV prijímač LG CINEMA 3D Smart TV model 47LM670S a bol oficiálne uznaný energeticky najúčinnejším TV prijímačom s ohodnotením A + + vo všetkých troch hodnotených kategóriách. Prvenstvo v kategórii „malých“ a „stredných“ obrazoviek získali televízory značky Samsung – UE40EH5000W a UN40EH5000F.
SEAD tvrdí, že najlepšie spotrebiče majú energetickú náročnosť o 33% až 44% nižšiu, než podobné bežné prístroje v rovnakej kategórii, informoval server Gizmag. Určite TV prijímače so sofistikovaným direct-LED podsvietením budú mať o poznanie nižšiu spotrebu ako LCD s CCFL podsvietením, nehovoriac o starších plazmových paneloch, alebo CRT televízoroch s veľkými uhlopriečkami. Budúcim favoritom, a nielen v nízkej spotrebe, však budú OLED panely. Ak ale vyčíslime rozdiel v cene oproti porovnateľnej plazme, alebo LCD, zistíme, že investíciu nám úspora energie nikdy nevykompenzuje. Pri hodnotení preto používajme aj sedliacky rozum a cit pre estetiku. Cesta k spokojnosti nevedie len cez úzky pohľad na jednu časť nákladov.